耳鸣治疗新理论或涉非法药物，争议中有何新发现？

奥克兰大学研究员格兰特·雷斯菲尔德（Grant Searchfield）在研究报告结论中写道，该研究已取得法律许可，并有足够多的耳鸣人士因此受益，并认为研究人员并没有做错什么。

在过去的两年里，MDMA（俗称摇头丸，主要成分以亚甲二氧甲基苯丙胺为主）的研究用于对照实验，研究人员称，这些研究都是在严格的医学和法律监管下进行的，并充分征求了当事人意见。耳鸣者服用微小剂量的MDMA或安慰剂后，研究人员会在四小时内采集数据。研究报告称，由于药物使用量非常小，实验对象并没有感到兴奋，许多人在使用药物三小时后耳鸣出现缓解，这种缓解的情况大多可以持续一周以上。

实验中，两组人服用了分别为30mg或70mg的MDMA剂量数据作为对比，研究人员反复强调该药品为复合药品，毒性可通过人体排泄物排出体外，但确实会有头晕，血压升高等副作用。研究人员称正在寻找该药物干预的最佳剂量，但该方法受到了广泛质疑。

严格来说，耳鸣并不属于一种疾病，而是身体的一种现象，现有的研究表明，人体出现耳鸣是由于人体的某种机能发出了警告的信号，可视为身体某个部位健康问题的前兆或警讯，但耳鸣发生机制复杂，目前尚没有统一定论。

有些人有比较严重的耳鸣状况，严重影响了生活，由于没有好的方法关闭这种“声音”，这些人可能会采取极端的方式发泄，比如澳大利亚曾报告多例因不堪耳鸣困扰而挥刀向耳的状况，有些人甚至会自杀，还有些人出现了很严重的暴力倾向。

但研究人员也承认，研究并没有确定MDMA对耳鸣缓和有直接效果，也无法确定耳鸣产生机制，而耳鸣者服用MDMA后，人体及大脑内到底发生了什么，仍是一个迷。这样的研究报告显然不能说服大众。

奥克兰大学博士后研究员丹尼尔·斯皮格尔（Daniel Spiegel ）对该计划表示支持。他的患者Jon Merritt今年63岁，有超过30年的耳鸣史，Jon Merritt说对于像她这样耳鸣病情比较严重的患者来说，只要医生许可，她可以接受任何缓解耳鸣的药物。就像她支持在死亡边缘挣扎者自主决定接受安乐死一样，那些没有被严重耳鸣困扰的人根本不理解她的痛苦。

该方式缓解耳鸣最大的问题是法律障碍，一旦投入市场，就肯定会有被滥用的情况发生，而副作用的不可控性很难通过监管。所以下一步是需要提取这些人的大脑成像分析。社会各界对该研究质疑越来越多，目前，研究已经暂停，因为无法评估潜在危害带来的后果，虽然研究人员仍然强调目前的实验报告中没有发现微小剂量的药物会引发与MDMA有关的兴奋感，也没有副作用报告，但人们对此仍表现出警惕和担忧。

研究人员认为，目前在市面的很多药物都有让人“上瘾”的特性，比如某种止咳糖浆，所以当利大于弊时应该大胆实践，但由于目前报告不完整，不能充分说服大众，监管机制尚不健全，法律鸿沟难以逾越，所以仍需更多证据证明这一理论的有效性和安全性。