据2015年11月28日版《柳叶刀》杂志，国家卫生研究院（NIHR）诺丁汉听力生物医学研究所发布的一份报告称：英国听力学家组织了一次紧迫的研究计划讨论，督促卫生机构将听力损失列为六个健康优先领域之一。目前，英国用于成人听力研究的费用仅为平均每患者47英镑，而其他领域如视力损失（平均每患者99英镑）和糖尿病（平均每患者399英镑）都远远高于听力损失疾病。在其他国家和地区，国家卫生机构对听力损失的重视程度更低，更不要提成人听力损失领域了。
在世界各个角落，约有十几亿人有听力损失，但却未能受到应有的重视，特别是在非洲和拉丁美洲，国家组织听力学研究的资金实在少的可怜。听力学家们在会议中列出了十个未来研究的重点，目的在于重新调整未来研究领域，这十项重点都是可能会对听力学历史产生重大影响的课题，尤其是在成人听力损失方面。
1.成人轻度至中度听力损失不进行听力干预会造成怎样的负面影响？
2.早验配助听器对使用者的利益与成本如何更好的优化，流程细则应该怎样制定？
3.早验配助听器能减缓认知能力下降吗，依据是什么？
4.哪些原因让成人拒绝验配助听器或对其有抵触心理？哪些原因让成人用户坚持使用助听器并配合进行听力学测试与评估？
5.已经发现的新技术在本世纪末前有代替助听器的可能吗？
6.成人轻度至中度听力损失是否可以进行干细胞治疗，实验是否有可行性？
7.如何更早期识别以及让成人认识到轻度到中度听力损失，防止进一步听力恶化？
8.现实情境中，新型数字智能助听器是否可大幅度提升在嘈杂环境中的言语认知能力？
9.现实情境中，如何对成人轻度至中度日常听觉能力进行动态评估？
10.使用社会上真实的声音进行声场测试和评估（而不是哔哔声），这是否有助于分析助听器效果？
“听力损失可以对人们产生深远的影响，要想维持正常的生活，必须拥有良好的听觉能力，这是现在听力学界共同的思维。”本报告执笔作者，诺丁汉大学NIHR听觉生物医学研究所Helen Henshaw博士认为，“我们提出了这些理论，但却无法进行更深入的研究，这是因为国家机构并未对这些研究进行重视，目前，大部分资金都进入到了器械补贴上，然而对于如此巨大比例的听力损失者来说，听力学研究经费应该被优先考虑，因为这是从根本上解决问题的关键所在。”
目前，几乎所有的研究都是由各个医学类大学的临床资源决定研究质量，这些研究往往忽略了关键利益相关者的观念和经验。各个大学之间由于存在竞争也几乎很少进行实质性的资源共享，更不要提研究成果的共享与交流了。这份报告所提出的十项列表是众多听力学家通过集合医生、护士、言语治疗师、患者、器械商会，甚至社会人员等460人的意见综合考虑得出。此报告已于11月底交与英国卫生大臣审议，并在明年下院会议时提出讨论。
